【Ripple(リップル):XRP】日曜に55円以下か70円以上に行ってるかっていう2択な場面だな

122 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:11:36.13 nEJbJZWf.net
日曜に55円以下か70円以上に行ってるかっていう2択な場面だな
124 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:13:44.97 L3j5uxsu.net
>>114
おうそうや
俺のエサいうんは裏切りを引き出す話じゃなく、『コイツ返信してきよった‼』いうだけのことやw

お前おもろいなw
裏切り者についてもっと突っ込みたいけどスレ違いやからこれでやめとくわw

125 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:14:04.97 dkIUIMiZ.net
>>124
あーニワカ関西弁うぜえ
127 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:17:53.08 bB0wAQOS.net
まぁ早く足を洗ったほうがいい。
辞めたらほんとに下らないことに気づくから。
128 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:19:32.18 dkIUIMiZ.net
関西人のマナーの悪さ

明石家さんまとかドラマでもチロチロベロ👅出してるじゃん
あれ、最悪のマナーな
明石家さんまはストローを口に入れる時も舌迎えするし

明石家さんまは奈良県民だけどさ
だいたい関西弁エリアの連中はマナー悪いわ

手を叩くわ声と顔がでかくてやかましいわ
目は吊り上がってエラはってる芸人多いわ
あれ、韓国人の遺伝子な
大阪とか韓国人多いし

129 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:20:07.85 2OSaeBeK.net
いよいよ30円台か
130 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:23:31.22 dkIUIMiZ.net
そういえば、でんねんまんねん聞かなくなったよね
大阪行ったら下手クソな標準語喋ろうとしてるバカが多かったんでビックリ
先日もテレビで「ひょうじゅんご喋る関西人が急増」言ってたわ

ひょうじゅんごに憧れてんじゃねえよカスども

132 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:24:00.65 Z41vxbb+.net
有価証券になるのかあ
133 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:24:04.36 dkIUIMiZ.net
ひょうじゅんごってNGワードなんか?
134 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:24:17.61 dkIUIMiZ.net
標準語
135 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:29:53.68 L3j5uxsu.net
おぅハゲイジw

噂で聞いたんやけどお前…包茎らしいな‼

ハゲイジあかんてwww
ツボや‼

136 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:32:44.21 vv4E5EBK.net
>>79
てか嫁ってそもそも自分の息子の配偶者の事だからな?
137 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:35:17.20 dkIUIMiZ.net
61円割ったな
こらアカンまんねん
138 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:35:40.69 phkhO9ox.net
特報
米国証券取引委員会(SEC) がBTC(ビットコイン) , ETH(イーサリアム)は有価証券ではないと発表
143 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:40:44.39 dkIUIMiZ.net
>>141
あぼんの意味わかってる?
お前、>>100でオレのコピペ貼ってるよね?

5ちゃん初めて使ったのかな?
あぼんって意味知らないで使ったでしょプッ
(*≧m≦*)

144 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:41:56.99 fTfwujbV.net
なんじゃこりゃあああああああああああああ
155 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:49:58.94 QEE6UjUC.net
下り最速は伊達じゃないな
自慢の送金速度より早いんじゃないか
156 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:52:32.01 c4QC9Ijx.net
63で買ったガイジはさっさと売ったほうがいいぞw
159 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 10:54:38.31 GDcXIeq.net
XRPは会社が発行してるから証券かもな
利便性とか関係なくひとつの会社が発行してるようなものを世界中が共通通貨として認めるわけないと思うけど
しかも使ったら枚数減るんではなくリップル社に戻るとか露骨すぎ
170 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 11:11:10.59 fTfwujbV.net
おばけや、これはお化けの仕業やあああああああああ
201 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 11:51:00.41 KgABl9GX.net
>>198
証券になったらなったで有価証券トークンに
なるだけ
区分ができればコインベースも対応するよ
いままでわからなかったから上場を見送ってただけだし

でも日本では仮想通貨だからコインベースが来たら
普通に上場するだろう

217 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:04:30.07 ikB+DPz3.net
>>215
ウィルス注意
226 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:14:02.51 cE49pxfm.net
コインベースに上場まじ?ガセ?上で書いてあったけど
235 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:23:55.05 CEA1W6sK.net
>>228
すげー細かくやると果てしなく面倒くさいけど、個人の確定申告なら年次でざっくり計算したもので通る
無論数字が現実とかけ離れてたらアウト

儲けが半端ない奴は調査対象になる可能性が高いので、税理士に丸投げがオススメ

236 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:25:13.52 GDcXIeq.net
>>234
リップルの公式とかどんだけ操作されてるん?
URLもgoxついてるしこの会社胡散臭いだろ
241 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:29:35.27 3+hLDt7P.net
>>232
そのサガール・サルバイ氏はリップル社の人なんだけどね

ワザと隠すのやめようね

243 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:30:08.09 fsKu2oH8.net
このフラッグ下抜けたらヤバイな
258 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:36:50.64 /nOqjvMS.net
知的障害者〜〜〜〜〜
なんでいきてる首を釣れ〜〜〜〜〜
261 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:39:30.45 ikB+DPz3.net
唐突に現れるイーサガイジ
262 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:40:11.46 qkjz0dSi.net
月末くらいまで上がると思うよー
イーサ様のおかげでなw
263 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:40:34.11 /nOqjvMS.net
>>259
それは星の知的障害者。
俺は、お前たちリプラーがイーサスレに何度もくるから、逆にお前たちを潰しに来た。
お前たちのせいで、俺たちは迷惑した。
今度は、お前たちが迷惑するばん。
265 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:42:29.06 ikB+DPz3.net
>>254
おもちゃコインガイジと知的障害ガイジはイーサガイジだぞ
266 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:42:35.76 cE49pxfm.net
北尾を振り回すとかリップルやるなぁ
267 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:43:13.02 WZ/m3OIm.net
導入がすごい面倒らしいね
普及率にはまだまだ時間かかりそう
またネムと同じくらい落ちると思われ
今焦って買う意味はないだろ
269 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:45:54.91 em+I1k1l.net
これだけ、ICOが乱立されてしまっては、4万どころか1000円なんてありえない。
276 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 12:58:02.74 jatavdpB.net
こんにちわ
イーサケイジです
279 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 13:15:59.31 3+hLDt7P.net
よく証券化しても下がらないとかむしろ上がるとか言ってる奴がいるけど普通に下がるからな?
取引できるところが減るんだから下がらない理由ない
25円ぐらいまでは下がると予想
まあ証券化しないだろうけどさ
285 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 13:31:18.88 t4SValg9.net
XRPだけ証券化され、アルトバブルがまた来たときにXRPだけ下がり続ける展開が理想かな。

そうなればリップル社の技術だけメガバンクに提供して、新しい送金用通貨開発するんじゃない?

いずれにしても、XRPはお役御免だな。いままでありがとう。

308 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:26:18.61 4jraEY/i.net
送金実験失敗だとさ
317 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:32:15.48 4jraEY/i.net
リップル幹部:銀行が近い将来にブロックチェーンを国際決済に利用する可能性は低い デビッド・シュワルツ氏は、スケーラビリティの低さとプライバシーの問題のため、銀行が国際決済の処理にブロックチェーンを導入する可能性は低いと述べた
318 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:34:52.24 GjIVilIO.net
>>317
ダメじゃん
321 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:36:41.14 STCGFCoC.net
>>317
そういう意味でR3やSWIFTはブロックチェーンだからダメだね

R3は資金不足の面でもダメだし、SWIFTも自身のブロックチェーンは性能でないと
認めてた

322 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:37:01.50 sBxTHMyt.net
>>317
マジならXRPオワタ
323 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:39:10.29 GjIVilIO.net
韓国米国のXRP保有率が低くなっていき
日本だけが保有している状態

これはめ込みでは??

326 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 14:41:58.02 STCGFCoC.net
銀行はブロックチェーン技術ではなくILPを選んだ
ILPを今後XRPと統合する計画に変わったという意味だよ 

この記事の意味するところは

335 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 15:02:53.72 u1AZyVjr.net
>>326
実際ブロックチェーンって革命的技術って程でもないよな。
単なるP2P技術よ
338 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 15:10:03.87 STCGFCoC.net
>>335
ブロックチェーンではそもそもスケーリング問題があって銀行の多量の
トランザクションを処理できないから
XRP レッジャーもそれでILPにせざるをえなかった
今後はILPのエスクロー機能とxRapidの統合で適材適所でXRPを
使っていくんだろう
でも、銀行に根幹のプロトコルを入れてしまえば後はRippleが
いかようにも仕様変更できてしまうからね
410 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:22:13.27 qQ4rn44Q.net
Rippleの海外送金など決済システムの1つが、まだ「分散台帳では無い」とRippleのシステム開発責任者が発言したことについて、ロイター通信(2018年6月14日)が伝えた。

ロイターは「銀行は当面、Rippleの分散型台帳(XRP Ledger)技術によって決済処理しない可能性がある」との見出しで、Ripple社の発言を引用して、現状では、技術的に海外送金ネットワークとしては当面利用しにくいとことが分かったと伝えている。

※一部誤りがあり、内容を訂正しておりますことをお詫び申し上げます。(6/15 16:00)

422 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:31:21.15 vU64GbUd.net
さもリップル否定みたいな書き方してるが読むとリップル最強だよって内容だよな
423 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:33:30.45 STCGFCoC.net
もともとXRP Ledgerだけではスケーラビリティー的にだめで
ILPを使ってスケーラビリティー優先の政策に変更した
ILPはもちろんブロックチェーンではないから記事はRippleのシステムを
否定しているのではない

だからILPにXRPをエスクローで使ったり、統合する方向に変わった

xRapidはILPで作ったプライベートネットワークを補助する方向で
使うということだからXRP Ledgerを今の時点で使う最も良い方法だろう

いずれにしてもILPとxRapidの両方を使ってXRPの流通を増やすの
が目標でILPは日本の銀行に使われて貿易でも世界各国で使われるように
なっていく

銀行ネットワークとWeb標準化の両面から攻める戦略に変わったということ
だと思う

424 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:34:20.70 aj3iKvI6.net
>>423
それはあなたの妄想ですよね?
426 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:36:07.71 STCGFCoC.net
>>424
今までの記事をつなぎ合わせていくと
戦略は見えてくる
427 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:38:39.72 sBxTHMyt.net
>>423
開発責任者は「今のxCurrentでは使ってもらうの無理だわ…」としか言ってないのに、もの凄くポジティブ解釈してて素直に君は凄いと思います
430 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:40:06.63 STCGFCoC.net
>>427
誰もそんなこと言ってないから
xCurrentはブロックチェーンではないという
基本的なことが頭に入ってないと理解できない
432 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:42:17.46 STCGFCoC.net
>>427
「取引をプライベートに保ち、毎秒数千回の取引を処理し、想定しうるあらゆる種類の通貨や資産に対応することが必須だと、
多くの顧客から言われている」

これに対応してるのがxCurrent

これに対応できないのがブロックチェーン

437 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:46:49.45 sBxTHMyt.net
>>432
で、開発責任者は銀行がテストした結果現状xCurrentを銀行が採用するには、スケーラビリティとプライバシーの問題から至ってないと言ってる

と報道されてるんだけど

440 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:49:31.57 STCGFCoC.net
>>437
「スケーラビリティの低さとプライバシーの問題のため、銀行が国際決済の処理にブロックチェーンを
導入する可能性は低い」とこれは記事の抜粋だけどブロックチェーンのことを書いている

xCurrentはブロックチェーンではないし、プロトコル
混同してはいけない

434 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:44:06.99 STCGFCoC.net
xCurrentはインターレジャープロトコルを使って構築されていて、ブロックチェーンではない
元帳をつなげるプロトコルなだけ
442 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:52:01.14 STCGFCoC.net
xCurrentはブロックチェーンではないし、スケーラビリティの低さとプライバシーの問題を
解決するためにブロックチェーン技術ではなくプロトコルで解決したもの
444 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:55:20.43 L3j5uxsu.net
これぞ懐疑‼懐疑である‼

投資は懐疑の中で…

451 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:59:05.48 STCGFCoC.net
>>444
懐疑でもないよ 記者が無理解なだけ
452 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 17:01:44.71 +g3ElPAf.net
>>451
記事中見出しの「xCurrentは銀行の国際決済での実用には現状至らない」ってのは嘘なの本当なの?
455 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 17:09:43.56 STCGFCoC.net
>>452
元記事のロイターにはそんなこと書いてない

ブロックチェーンというのを間違えてxCurrentに置き換えてるっぽいけど
xCurrentはブロックチェーンではないから

446 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 16:55:58.44 STCGFCoC.net
そうなんだよ 理解してないで書いてるから
まあ、ロイターの記事自体が混同しやすい記事なんだけど

xCurrentがブロックチェーンではなくプロトコル
ということさえ知ってればもう少しわかりやすく
間違いなくかけるんだろうけど・・・

458 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 17:14:12.25 Tn91Xf7o.net
今回失敗したと言っているのは、xCurrentだよな。
そして数十の銀行で使われると言ってるのはxRaidだよな。
xCurrentではxrpは使われない。xRapidではxrpを使う。

ということは…?

461 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 17:18:00.39 STCGFCoC.net
>>458
ロイターに失敗したなんて書いてないよ
むしろ、銀行が普通のブロックチェーンでは
ダメでxCurrentを開発したという意味で言ってるんだから
463 :名無し@仮想通貨まとめ民 2018/06/15(金) 17:20:10.88 Tn91Xf7o.net
>>461
あー、ごめん。俺も今ロイター見てみた。
まぁ言いたかったのは、今回の記事は別に蚊に刺されたほども痛くないってことだったんだ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です